为OA、ERP、NAS等内部系统部署SSL证书，是消除浏览器“不安全”警告、提升内网安全与访问体验的关键步骤。尽管公有证书无法直接用于内网IP或域名，仍有多种可靠方案可实现HTTPS加密。

一、内网无法使用公有证书的原因

公有证书颁发机构（CA）依赖公开可验证的域名或IP信息签发证书，而内网环境存在以下限制：

• DNS验证失败：CA无法解析如 oa.intra.com 等内网域名；
• HTTP验证不可达：CA服务器无法访问内部网络地址；
• IP地址受限：公共CA不为 10.0.0.0/8 、 192.168.0.0/16 等私有IP段签发证书。

二、四种内网HTTPS部署方案

方案一：自建私有CA（推荐大型企业）

在内部搭建根CA服务器（如使用Windows AD证书服务或OpenSSL）。

• 优点：完全自主控制，可无限签发证书；
• 缺点：搭建复杂，需专业运维；
• 适用：中大型企业，具备专业IT团队。

方案二：公有域名+DNS验证（推荐中小企业）

使用公有子域名（如 internal.company.com ）申请证书，并通过内网DNS解析至内部IP。

• 优点：证书受全局信任，部署便捷；
• 缺点：需拥有公有域名；
• 适用：绝大多数中小企业，平衡效率与可信度。

方案三：自签名证书（仅用于测试）

使用工具本地生成证书和密钥。

• 优点：快速免费；
• 缺点：浏览器持续告警，体验差；
• 适用：开发测试、临时环境。

方案四：权威CA专签证书（如CFCA）

通过国家级CA（如CFCA）线下验证企业身份后，签发专用于内网IP/域名的可信证书。

• 优点：权威可信，无缝兼容，金融级安全；
• 缺点：付费服务，申请周期较长；
• 适用：金融、政府、大型企业对安全有极高要求的核心系统。

三、方案对比与选型建议

选型建议：

• 大多数企业推荐方案二，兼顾可信度与实施效率；
• 强监管或高安全场景可选择方案四，确保最高级别可信性；
• 测试环境可使用方案三作为临时方案。

若您对方案选择或技术实施存在疑问，欢迎联系诺昂网络获取专业支持。